批評要旨
フィゴとトルパニオンはペット保険会社、そしてそれらは両方とも犬と猫のための保険を提供します。それらは多くの点で類似していますが、大きな違いがあります。フィゴは2015年に設立され、ペット保険に加えて、飼い主とサービスプロバイダーをつなぐ獣医と動物サービスのネットワークを維持しています。対照的に、トルパニオンは2000年に設立されました。その革新は、ペットの飼い主ではなく、獣医に直接支払うことでした。これは、ほとんどのポリシーや企業に当てはまるように、獣医の請求書を自分で支払う必要がないことを意味するため、一部の所有者に人気があることが証明されています。
一般的に、Trupanionはより良い保険を提供し、獣医に直接支払う能力に加えて、追加の獣医と緊急治療の費用をカバーするのに役立つアドオンライダーなどの他の利点があります。ただし、Figoにはさらに多くのカスタマイズオプションがあります。
フィゴの見積もりを取得 トルパニオンの見積もりを取得
一目で
各製品の要点を見てみましょう。
形
- 事故と病気のカバー
- 所有者とプロバイダーのためのソーシャルネットワーク
- 3日間および14日間の待機期間
- 7日間の請求の所要時間
- 行動療法をカバーします
- カイロプラクティックと鍼治療が含まれています
- 事故と病気の報道
-
批評要旨
フィゴとトルパニオンはペット保険会社、そしてそれらは両方とも犬と猫のための保険を提供します。それらは多くの点で類似していますが、大きな違いがあります。フィゴは2015年に設立され、ペット保険に加えて、飼い主とサービスプロバイダーをつなぐ獣医と動物サービスのネットワークを維持しています。対照的に、トルパニオンは2000年に設立されました。その革新は、ペットの飼い主ではなく、獣医に直接支払うことでした。これは、ほとんどのポリシーや企業に当てはまるように、獣医の請求書を自分で支払う必要がないことを意味するため、一部の所有者に人気があることが証明されています。
一般的に、Trupanionはより良い保険を提供し、獣医に直接支払う能力に加えて、追加の獣医と緊急治療の費用をカバーするのに役立つアドオンライダーなどの他の利点があります。ただし、Figoにはさらに多くのカスタマイズオプションがあります。
フィゴの見積もりを取得 トルパニオンの見積もりを取得
一目で
各製品の要点を見てみましょう。
形- 事故と病気のカバー
- 所有者とプロバイダーのためのソーシャルネットワーク
- 3日間および14日間の待機期間
- 7日間の請求の所要時間
- 行動療法をカバーします
- カイロプラクティックと鍼治療が含まれています
- 事故と病気の報道
- $0の控除可能なオプション
- 獣医の直接支払い
- ペットの飼い主のライダーが利用可能
- 無制限の年間カバレッジ
フィゴの概要
形2015年に設立され、猫と犬に保険を提供しています。控除額は100ドルから750ドルの範囲で、償還オプションは70％、80％、90％、さらには100％です。年間の補償範囲は5,000ドルから10,000ドルの間で、無制限のオプションも利用できます。
ペットクラウド
Figoは、保険契約者にPetCloudソーシャルネットワークへのアクセスを提供します。これは、志を同じくするペットの飼い主をつなぐことを目的としており、グルーマー、歩行者、ペットホテルなどの地元のサービスプロバイダーの詳細を提供します。これは単なる付加価値サービスであり、ほとんどのユーザーがソーシャルネットワーク機能を利用する可能性は低いですが、サービスプロバイダーのローカルリストや獣医のライブ相談は役に立ちます。
ライブ獣医相談
Live Vetは、よくある質問や健康に関する苦情にアクセスできるチャットボットです。質問をして迅速な対応をしてください。ただし、それが本当に緊急の場合は、獣医に相談し、与えられた答えに頼るべきではありません。ただし、犬が庭で食べたものが胃のむかつきを引き起こす可能性があるかどうか、または犬が示している症状が深刻な何かを意味する可能性があるかどうかを知りたい場合は、迅速で簡単な対応が役立ちます。
受験料
動物が緊急事態に苦しんでいるかどうかを判断するには、通常、初期検査が必要です。多くの保険会社は、おそらくあなたのペットが診断されるまで、これが治療の一部として考慮されるべきかどうか確信が持てないため、彼らがカバーする費用からこの初期検査の費用を除外します。一部の飼い主は不必要な相談のためにペットを連れて行くかもしれません。 Figoはデフォルトで受験料をカバーしていませんが、ポリシーの一部としてそれらを含めるために追加料金を支払うことができます。
長所- 最大カバレッジレベルは寛大です
- 利用可能な100％の償還オプション
- 追加料金でカバーされる獣医料金
- ペットの年齢制限はありません
- 除外のかなり長いリスト
- デンタルケアは含まれていません
- 包括的なポリシーは高価です
トルパニオンの概要
トルパニオン独自の方法で革新的であると考えられている別のペット保険会社です。ソーシャルネットワークは提供していませんが、獣医に直接払い戻しを行う数少ない保険会社の1つであるため、獣医に支払いをして後でお金を取り戻す必要はありません。
獣医の直接支払い
Trupanionは、獣医やその他のサービスプロバイダーに直接払い戻しを行う数少ないペット保険会社の1つです。これは、あなたがあなたの任命の時にあなたが控除可能なものとあなたの払い戻しの分け前を支払う必要があるだけであることを意味します、そして保険会社は残りの支払いを解決します。これは、あなたがより大きな安心を享受し、あなたが払い戻しを受ける前にお金を見つける必要があることを心配することなくあなたのペットを獣医に連れて行くことができることを意味します。
$0控除対象
いくつかの包括的なポリシーにより、Trupanionは0ドルの控除対象を提供します。控除額は、保険契約が開始され、総費用に対して払い戻される前に支払わなければならない金額です。通常、控除額を支払う余裕がある場合は、保険料のコストを下げるのに役立ち、0ドルの控除額はどの保険契約でもより高い保険料を引き付けることができます。他のオプションには、50ドルから1,000ドルの間の数字が含まれます。
無制限の年間カバレッジ
年間補償額は、保険会社が1年間に支払う金額です。一部のポリシーの年間補償範囲は最大10,000ドルですが、Trupanionは無制限の補償範囲のポリシーも提供しています。これは、どんな費用がかかっても、あなたの保険はあなたのペットを完全な健康に戻すことに関連する治療と他の補償された費用を支払うことを意味します。
長所- 90％の払い戻し
- 利用可能な年間カバレッジの最大値はありません
- 獣医の直接支払い
- オプションのエクストラ
- 長い待機期間
- 競合他社に比べて高価
それらの違いは何ですか？
カバレッジとエクストラ
角： 形
Figoは、さまざまな控除対象、償還レベル、および年間補償範囲を提供します。受験料をカバーするために追加料金を支払うこともできます。
価格
角： 形
Trupanionのカバレッジとカスタマーサービスは良好ですが、その見積もりは競合他社に比べて高価です。フィゴは世の中で最も安いわけではありませんが、トルパニオンよりも安いです。
追加機能
角： 形
フィゴがこれに勝ちます。 Trupanionは後者も提供していますが、検査の費用に見合う追加の補償範囲を支払うことができ、ウェルネスプログラムに追加料金を支払うことができます。
サインアップとクレーム
角： トルパニオン
両社はこの点で類似しています。サインアップ手順は簡単で、どちらも検査を必要としませんが、両方とも獣医と健康記録を必要とする場合があります。これら2つの会社では、オンラインポータルから請求を送信できますが、Trupanionは獣医への直接支払いを提供しているため、Figoでは提供されていないため簡単です。
ユーザーの意見
FigoとTrupanionはユーザーの間で人気があります。 Figoは飾り気のないカバレッジと見なされ、競争力のある価格設定を提供します。一方、Trupanionはより高価なポリシーを提供しますが、ユーザーは同社の直接獣医支払いオプションを称賛しています。多くのユーザーは、Figoから利用できるさまざまなカバレッジオプションも好みます。フィゴの見積もりは安いですが、 バランス Trupanionはあなたのお金にもう少し価値を提供し、会社の直接の獣医の支払いは、獣医の訪問中にポケットから支払う必要が少なくなることで、あなたをより節約できることを発見しました。
結論
トルパニオンはフィゴより少し高いですが、そのカバレッジはより包括的であり、より大きな利点を提供します。また、市場で非常にユニークな獣医への直接支払いも提供しています。このポリシーには有益な追加機能もあり、その有用性がさらに広がります。
コンテンツ
- 獣医の直接支払い
- ペットの飼い主のライダーが利用可能
- 無制限の年間カバレッジ
フィゴの概要
形2015年に設立され、猫と犬に保険を提供しています。控除額は100ドルから750ドルの範囲で、償還オプションは70％、80％、90％、さらには100％です。年間の補償範囲は5,000ドルから10,000ドルの間で、無制限のオプションも利用できます。
コリー ミックス
ペットクラウド
Figoは、保険契約者にPetCloudソーシャルネットワークへのアクセスを提供します。これは、志を同じくするペットの飼い主をつなぐことを目的としており、グルーマー、歩行者、ペットホテルなどの地元のサービスプロバイダーの詳細を提供します。これは単なる付加価値サービスであり、ほとんどのユーザーがソーシャルネットワーク機能を利用する可能性は低いですが、サービスプロバイダーのローカルリストや獣医のライブ相談は役に立ちます。
ライブ獣医相談
Live Vetは、よくある質問や健康に関する苦情にアクセスできるチャットボットです。質問をして迅速な対応をしてください。ただし、それが本当に緊急の場合は、獣医に相談し、与えられた答えに頼るべきではありません。ただし、犬が庭で食べたものが胃のむかつきを引き起こす可能性があるかどうか、または犬が示している症状が深刻な何かを意味する可能性があるかどうかを知りたい場合は、迅速で簡単な対応が役立ちます。
受験料
動物が緊急事態に苦しんでいるかどうかを判断するには、通常、初期検査が必要です。多くの保険会社は、おそらくあなたのペットが診断されるまで、これが治療の一部として考慮されるべきかどうか確信が持てないため、彼らがカバーする費用からこの初期検査の費用を除外します。一部の飼い主は不必要な相談のためにペットを連れて行くかもしれません。 Figoはデフォルトで受験料をカバーしていませんが、ポリシーの一部としてそれらを含めるために追加料金を支払うことができます。
長所- 最大カバレッジレベルは寛大です
- 利用可能な100％の償還オプション
- 追加料金でカバーされる獣医料金
- ペットの年齢制限はありません
- 除外のかなり長いリスト
- デンタルケアは含まれていません
- 包括的なポリシーは高価です
トルパニオンの概要
トルパニオン独自の方法で革新的であると考えられている別のペット保険会社です。ソーシャルネットワークは提供していませんが、獣医に直接払い戻しを行う数少ない保険会社の1つであるため、獣医に支払いをして後でお金を取り戻す必要はありません。
獣医の直接支払い
Trupanionは、獣医やその他のサービスプロバイダーに直接払い戻しを行う数少ないペット保険会社の1つです。これは、あなたがあなたの任命の時にあなたが控除可能なものとあなたの払い戻しの分け前を支払う必要があるだけであることを意味します、そして保険会社は残りの支払いを解決します。これは、あなたがより大きな安心を享受し、あなたが払い戻しを受ける前にお金を見つける必要があることを心配することなくあなたのペットを獣医に連れて行くことができることを意味します。
批評要旨
フィゴとトルパニオンはペット保険会社、そしてそれらは両方とも犬と猫のための保険を提供します。それらは多くの点で類似していますが、大きな違いがあります。フィゴは2015年に設立され、ペット保険に加えて、飼い主とサービスプロバイダーをつなぐ獣医と動物サービスのネットワークを維持しています。対照的に、トルパニオンは2000年に設立されました。その革新は、ペットの飼い主ではなく、獣医に直接支払うことでした。これは、ほとんどのポリシーや企業に当てはまるように、獣医の請求書を自分で支払う必要がないことを意味するため、一部の所有者に人気があることが証明されています。
一般的に、Trupanionはより良い保険を提供し、獣医に直接支払う能力に加えて、追加の獣医と緊急治療の費用をカバーするのに役立つアドオンライダーなどの他の利点があります。ただし、Figoにはさらに多くのカスタマイズオプションがあります。
フィゴの見積もりを取得 トルパニオンの見積もりを取得
一目で
各製品の要点を見てみましょう。
形 - 事故と病気のカバー
- 所有者とプロバイダーのためのソーシャルネットワーク
- 3日間および14日間の待機期間
- 7日間の請求の所要時間
- 行動療法をカバーします
- カイロプラクティックと鍼治療が含まれています
トルパニオン - 事故と病気の報道
- $0の控除可能なオプション
- 獣医の直接支払い
- ペットの飼い主のライダーが利用可能
- 無制限の年間カバレッジ
フィゴの概要
形2015年に設立され、猫と犬に保険を提供しています。控除額は100ドルから750ドルの範囲で、償還オプションは70％、80％、90％、さらには100％です。年間の補償範囲は5,000ドルから10,000ドルの間で、無制限のオプションも利用できます。
ペットクラウド
Figoは、保険契約者にPetCloudソーシャルネットワークへのアクセスを提供します。これは、志を同じくするペットの飼い主をつなぐことを目的としており、グルーマー、歩行者、ペットホテルなどの地元のサービスプロバイダーの詳細を提供します。これは単なる付加価値サービスであり、ほとんどのユーザーがソーシャルネットワーク機能を利用する可能性は低いですが、サービスプロバイダーのローカルリストや獣医のライブ相談は役に立ちます。
ライブ獣医相談
Live Vetは、よくある質問や健康に関する苦情にアクセスできるチャットボットです。質問をして迅速な対応をしてください。ただし、それが本当に緊急の場合は、獣医に相談し、与えられた答えに頼るべきではありません。ただし、犬が庭で食べたものが胃のむかつきを引き起こす可能性があるかどうか、または犬が示している症状が深刻な何かを意味する可能性があるかどうかを知りたい場合は、迅速で簡単な対応が役立ちます。
受験料
動物が緊急事態に苦しんでいるかどうかを判断するには、通常、初期検査が必要です。多くの保険会社は、おそらくあなたのペットが診断されるまで、これが治療の一部として考慮されるべきかどうか確信が持てないため、彼らがカバーする費用からこの初期検査の費用を除外します。一部の飼い主は不必要な相談のためにペットを連れて行くかもしれません。 Figoはデフォルトで受験料をカバーしていませんが、ポリシーの一部としてそれらを含めるために追加料金を支払うことができます。
長所 - 最大カバレッジレベルは寛大です
- 利用可能な100％の償還オプション
- 追加料金でカバーされる獣医料金
- ペットの年齢制限はありません
短所 - 除外のかなり長いリスト
- デンタルケアは含まれていません
- 包括的なポリシーは高価です
トルパニオンの概要
トルパニオン独自の方法で革新的であると考えられている別のペット保険会社です。ソーシャルネットワークは提供していませんが、獣医に直接払い戻しを行う数少ない保険会社の1つであるため、獣医に支払いをして後でお金を取り戻す必要はありません。
獣医の直接支払い
Trupanionは、獣医やその他のサービスプロバイダーに直接払い戻しを行う数少ないペット保険会社の1つです。これは、あなたがあなたの任命の時にあなたが控除可能なものとあなたの払い戻しの分け前を支払う必要があるだけであることを意味します、そして保険会社は残りの支払いを解決します。これは、あなたがより大きな安心を享受し、あなたが払い戻しを受ける前にお金を見つける必要があることを心配することなくあなたのペットを獣医に連れて行くことができることを意味します。
$0控除対象
いくつかの包括的なポリシーにより、Trupanionは0ドルの控除対象を提供します。控除額は、保険契約が開始され、総費用に対して払い戻される前に支払わなければならない金額です。通常、控除額を支払う余裕がある場合は、保険料のコストを下げるのに役立ち、0ドルの控除額はどの保険契約でもより高い保険料を引き付けることができます。他のオプションには、50ドルから1,000ドルの間の数字が含まれます。
無制限の年間カバレッジ
年間補償額は、保険会社が1年間に支払う金額です。一部のポリシーの年間補償範囲は最大10,000ドルですが、Trupanionは無制限の補償範囲のポリシーも提供しています。これは、どんな費用がかかっても、あなたの保険はあなたのペットを完全な健康に戻すことに関連する治療と他の補償された費用を支払うことを意味します。
長所 - 90％の払い戻し
- 利用可能な年間カバレッジの最大値はありません
- 獣医の直接支払い
- オプションのエクストラ
短所 - 長い待機期間
- 競合他社に比べて高価
それらの違いは何ですか？
カバレッジとエクストラ
角： 形
Figoは、さまざまな控除対象、償還レベル、および年間補償範囲を提供します。受験料をカバーするために追加料金を支払うこともできます。
価格
角： 形
Trupanionのカバレッジとカスタマーサービスは良好ですが、その見積もりは競合他社に比べて高価です。フィゴは世の中で最も安いわけではありませんが、トルパニオンよりも安いです。
追加機能
角： 形
フィゴがこれに勝ちます。 Trupanionは後者も提供していますが、検査の費用に見合う追加の補償範囲を支払うことができ、ウェルネスプログラムに追加料金を支払うことができます。
サインアップとクレーム
角： トルパニオン
両社はこの点で類似しています。サインアップ手順は簡単で、どちらも検査を必要としませんが、両方とも獣医と健康記録を必要とする場合があります。これら2つの会社では、オンラインポータルから請求を送信できますが、Trupanionは獣医への直接支払いを提供しているため、Figoでは提供されていないため簡単です。
ユーザーの意見
FigoとTrupanionはユーザーの間で人気があります。 Figoは飾り気のないカバレッジと見なされ、競争力のある価格設定を提供します。一方、Trupanionはより高価なポリシーを提供しますが、ユーザーは同社の直接獣医支払いオプションを称賛しています。多くのユーザーは、Figoから利用できるさまざまなカバレッジオプションも好みます。フィゴの見積もりは安いですが、 バランス Trupanionはあなたのお金にもう少し価値を提供し、会社の直接の獣医の支払いは、獣医の訪問中にポケットから支払う必要が少なくなることで、あなたをより節約できることを発見しました。
結論
トルパニオンはフィゴより少し高いですが、そのカバレッジはより包括的であり、より大きな利点を提供します。また、市場で非常にユニークな獣医への直接支払いも提供しています。このポリシーには有益な追加機能もあり、その有用性がさらに広がります。
コンテンツ
控除対象
批評要旨
フィゴとトルパニオンはペット保険会社、そしてそれらは両方とも犬と猫のための保険を提供します。それらは多くの点で類似していますが、大きな違いがあります。フィゴは2015年に設立され、ペット保険に加えて、飼い主とサービスプロバイダーをつなぐ獣医と動物サービスのネットワークを維持しています。対照的に、トルパニオンは2000年に設立されました。その革新は、ペットの飼い主ではなく、獣医に直接支払うことでした。これは、ほとんどのポリシーや企業に当てはまるように、獣医の請求書を自分で支払う必要がないことを意味するため、一部の所有者に人気があることが証明されています。
一般的に、Trupanionはより良い保険を提供し、獣医に直接支払う能力に加えて、追加の獣医と緊急治療の費用をカバーするのに役立つアドオンライダーなどの他の利点があります。ただし、Figoにはさらに多くのカスタマイズオプションがあります。
フィゴの見積もりを取得 トルパニオンの見積もりを取得
一目で
各製品の要点を見てみましょう。
形
- 事故と病気のカバー
- 所有者とプロバイダーのためのソーシャルネットワーク
- 3日間および14日間の待機期間
- 7日間の請求の所要時間
- 行動療法をカバーします
- カイロプラクティックと鍼治療が含まれています
- 事故と病気の報道
- $0の控除可能なオプション
- 獣医の直接支払い
- ペットの飼い主のライダーが利用可能
- 無制限の年間カバレッジ
フィゴの概要
形2015年に設立され、猫と犬に保険を提供しています。控除額は100ドルから750ドルの範囲で、償還オプションは70％、80％、90％、さらには100％です。年間の補償範囲は5,000ドルから10,000ドルの間で、無制限のオプションも利用できます。
ペットクラウド
Figoは、保険契約者にPetCloudソーシャルネットワークへのアクセスを提供します。これは、志を同じくするペットの飼い主をつなぐことを目的としており、グルーマー、歩行者、ペットホテルなどの地元のサービスプロバイダーの詳細を提供します。これは単なる付加価値サービスであり、ほとんどのユーザーがソーシャルネットワーク機能を利用する可能性は低いですが、サービスプロバイダーのローカルリストや獣医のライブ相談は役に立ちます。
ライブ獣医相談
Live Vetは、よくある質問や健康に関する苦情にアクセスできるチャットボットです。質問をして迅速な対応をしてください。ただし、それが本当に緊急の場合は、獣医に相談し、与えられた答えに頼るべきではありません。ただし、犬が庭で食べたものが胃のむかつきを引き起こす可能性があるかどうか、または犬が示している症状が深刻な何かを意味する可能性があるかどうかを知りたい場合は、迅速で簡単な対応が役立ちます。
受験料
動物が緊急事態に苦しんでいるかどうかを判断するには、通常、初期検査が必要です。多くの保険会社は、おそらくあなたのペットが診断されるまで、これが治療の一部として考慮されるべきかどうか確信が持てないため、彼らがカバーする費用からこの初期検査の費用を除外します。一部の飼い主は不必要な相談のためにペットを連れて行くかもしれません。 Figoはデフォルトで受験料をカバーしていませんが、ポリシーの一部としてそれらを含めるために追加料金を支払うことができます。
長所- 最大カバレッジレベルは寛大です
- 利用可能な100％の償還オプション
- 追加料金でカバーされる獣医料金
- ペットの年齢制限はありません
- 除外のかなり長いリスト
- デンタルケアは含まれていません
- 包括的なポリシーは高価です
トルパニオンの概要
トルパニオン独自の方法で革新的であると考えられている別のペット保険会社です。ソーシャルネットワークは提供していませんが、獣医に直接払い戻しを行う数少ない保険会社の1つであるため、獣医に支払いをして後でお金を取り戻す必要はありません。
獣医の直接支払い
Trupanionは、獣医やその他のサービスプロバイダーに直接払い戻しを行う数少ないペット保険会社の1つです。これは、あなたがあなたの任命の時にあなたが控除可能なものとあなたの払い戻しの分け前を支払う必要があるだけであることを意味します、そして保険会社は残りの支払いを解決します。これは、あなたがより大きな安心を享受し、あなたが払い戻しを受ける前にお金を見つける必要があることを心配することなくあなたのペットを獣医に連れて行くことができることを意味します。
$0控除対象
いくつかの包括的なポリシーにより、Trupanionは0ドルの控除対象を提供します。控除額は、保険契約が開始され、総費用に対して払い戻される前に支払わなければならない金額です。通常、控除額を支払う余裕がある場合は、保険料のコストを下げるのに役立ち、0ドルの控除額はどの保険契約でもより高い保険料を引き付けることができます。他のオプションには、50ドルから1,000ドルの間の数字が含まれます。
無制限の年間カバレッジ
年間補償額は、保険会社が1年間に支払う金額です。一部のポリシーの年間補償範囲は最大10,000ドルですが、Trupanionは無制限の補償範囲のポリシーも提供しています。これは、どんな費用がかかっても、あなたの保険はあなたのペットを完全な健康に戻すことに関連する治療と他の補償された費用を支払うことを意味します。
長所- 90％の払い戻し
- 利用可能な年間カバレッジの最大値はありません
- 獣医の直接支払い
- オプションのエクストラ
- 長い待機期間
- 競合他社に比べて高価
それらの違いは何ですか？
カバレッジとエクストラ
角： 形
Figoは、さまざまな控除対象、償還レベル、および年間補償範囲を提供します。受験料をカバーするために追加料金を支払うこともできます。
価格
角： 形
Trupanionのカバレッジとカスタマーサービスは良好ですが、その見積もりは競合他社に比べて高価です。フィゴは世の中で最も安いわけではありませんが、トルパニオンよりも安いです。
追加機能
角： 形
フィゴがこれに勝ちます。 Trupanionは後者も提供していますが、検査の費用に見合う追加の補償範囲を支払うことができ、ウェルネスプログラムに追加料金を支払うことができます。
サインアップとクレーム
角： トルパニオン
両社はこの点で類似しています。サインアップ手順は簡単で、どちらも検査を必要としませんが、両方とも獣医と健康記録を必要とする場合があります。これら2つの会社では、オンラインポータルから請求を送信できますが、Trupanionは獣医への直接支払いを提供しているため、Figoでは提供されていないため簡単です。
ユーザーの意見
FigoとTrupanionはユーザーの間で人気があります。 Figoは飾り気のないカバレッジと見なされ、競争力のある価格設定を提供します。一方、Trupanionはより高価なポリシーを提供しますが、ユーザーは同社の直接獣医支払いオプションを称賛しています。多くのユーザーは、Figoから利用できるさまざまなカバレッジオプションも好みます。フィゴの見積もりは安いですが、 バランス Trupanionはあなたのお金にもう少し価値を提供し、会社の直接の獣医の支払いは、獣医の訪問中にポケットから支払う必要が少なくなることで、あなたをより節約できることを発見しました。
結論
トルパニオンはフィゴより少し高いですが、そのカバレッジはより包括的であり、より大きな利点を提供します。また、市場で非常にユニークな獣医への直接支払いも提供しています。このポリシーには有益な追加機能もあり、その有用性がさらに広がります。
コンテンツ
いくつかの包括的なポリシーにより、Trupanionは0ドルの控除対象を提供します。控除額は、保険契約が開始され、総費用に対して払い戻される前に支払わなければならない金額です。通常、控除額を支払う余裕がある場合は、保険料のコストを下げるのに役立ち、0ドルの控除額はどの保険契約でもより高い保険料を引き付けることができます。他のオプションには、50ドルから1,000ドルの間の数字が含まれます。
無制限の年間カバレッジ
年間補償額は、保険会社が1年間に支払う金額です。一部のポリシーの年間補償範囲は最大10,000ドルですが、Trupanionは無制限の補償範囲のポリシーも提供しています。これは、どんな費用がかかっても、あなたの保険はあなたのペットを完全な健康に戻すことに関連する治療と他の補償された費用を支払うことを意味します。
長所- 90％の払い戻し
- 利用可能な年間カバレッジの最大値はありません
- 獣医の直接支払い
- オプションのエクストラ
- 長い待機期間
- 競合他社に比べて高価
それらの違いは何ですか？
カバレッジとエクストラ
角： 形
メープル 犬
Figoは、さまざまな控除対象、償還レベル、および年間補償範囲を提供します。受験料をカバーするために追加料金を支払うこともできます。
価格
角： 形
Trupanionのカバレッジとカスタマーサービスは良好ですが、その見積もりは競合他社に比べて高価です。フィゴは世の中で最も安いわけではありませんが、トルパニオンよりも安いです。
追加機能
角： 形
ボーダー スパニエル
フィゴがこれに勝ちます。 Trupanionは後者も提供していますが、検査の費用に見合う追加の補償範囲を支払うことができ、ウェルネスプログラムに追加料金を支払うことができます。
サインアップとクレーム
角： トルパニオン
両社はこの点で類似しています。サインアップ手順は簡単で、どちらも検査を必要としませんが、両方とも獣医と健康記録を必要とする場合があります。これら2つの会社では、オンラインポータルから請求を送信できますが、Trupanionは獣医への直接支払いを提供しているため、Figoでは提供されていないため簡単です。
ユーザーの意見
FigoとTrupanionはユーザーの間で人気があります。 Figoは飾り気のないカバレッジと見なされ、競争力のある価格設定を提供します。一方、Trupanionはより高価なポリシーを提供しますが、ユーザーは同社の直接獣医支払いオプションを称賛しています。多くのユーザーは、Figoから利用できるさまざまなカバレッジオプションも好みます。フィゴの見積もりは安いですが、 バランス Trupanionはあなたのお金にもう少し価値を提供し、会社の直接の獣医の支払いは、獣医の訪問中にポケットから支払う必要が少なくなることで、あなたをより節約できることを発見しました。
結論
トルパニオンはフィゴより少し高いですが、そのカバレッジはより包括的であり、より大きな利点を提供します。また、市場で非常にユニークな獣医への直接支払いも提供しています。このポリシーには有益な追加機能もあり、その有用性がさらに広がります。
コンテンツ
- 批評要旨
- 一目で
- フィゴの概要
- トルパニオンの概要
- 獣医の直接支払い
-
批評要旨
フィゴとトルパニオンはペット保険会社、そしてそれらは両方とも犬と猫のための保険を提供します。それらは多くの点で類似していますが、大きな違いがあります。フィゴは2015年に設立され、ペット保険に加えて、飼い主とサービスプロバイダーをつなぐ獣医と動物サービスのネットワークを維持しています。対照的に、トルパニオンは2000年に設立されました。その革新は、ペットの飼い主ではなく、獣医に直接支払うことでした。これは、ほとんどのポリシーや企業に当てはまるように、獣医の請求書を自分で支払う必要がないことを意味するため、一部の所有者に人気があることが証明されています。
一般的に、Trupanionはより良い保険を提供し、獣医に直接支払う能力に加えて、追加の獣医と緊急治療の費用をカバーするのに役立つアドオンライダーなどの他の利点があります。ただし、Figoにはさらに多くのカスタマイズオプションがあります。
フィゴの見積もりを取得 トルパニオンの見積もりを取得
一目で
各製品の要点を見てみましょう。
形- 事故と病気のカバー
- 所有者とプロバイダーのためのソーシャルネットワーク
- 3日間および14日間の待機期間
- 7日間の請求の所要時間
- 行動療法をカバーします
- カイロプラクティックと鍼治療が含まれています
- 事故と病気の報道
- $0の控除可能なオプション
- 獣医の直接支払い
- ペットの飼い主のライダーが利用可能
- 無制限の年間カバレッジ
フィゴの概要
形2015年に設立され、猫と犬に保険を提供しています。控除額は100ドルから750ドルの範囲で、償還オプションは70％、80％、90％、さらには100％です。年間の補償範囲は5,000ドルから10,000ドルの間で、無制限のオプションも利用できます。
ペットクラウド
Figoは、保険契約者にPetCloudソーシャルネットワークへのアクセスを提供します。これは、志を同じくするペットの飼い主をつなぐことを目的としており、グルーマー、歩行者、ペットホテルなどの地元のサービスプロバイダーの詳細を提供します。これは単なる付加価値サービスであり、ほとんどのユーザーがソーシャルネットワーク機能を利用する可能性は低いですが、サービスプロバイダーのローカルリストや獣医のライブ相談は役に立ちます。
ライブ獣医相談
Live Vetは、よくある質問や健康に関する苦情にアクセスできるチャットボットです。質問をして迅速な対応をしてください。ただし、それが本当に緊急の場合は、獣医に相談し、与えられた答えに頼るべきではありません。ただし、犬が庭で食べたものが胃のむかつきを引き起こす可能性があるかどうか、または犬が示している症状が深刻な何かを意味する可能性があるかどうかを知りたい場合は、迅速で簡単な対応が役立ちます。
受験料
動物が緊急事態に苦しんでいるかどうかを判断するには、通常、初期検査が必要です。多くの保険会社は、おそらくあなたのペットが診断されるまで、これが治療の一部として考慮されるべきかどうか確信が持てないため、彼らがカバーする費用からこの初期検査の費用を除外します。一部の飼い主は不必要な相談のためにペットを連れて行くかもしれません。 Figoはデフォルトで受験料をカバーしていませんが、ポリシーの一部としてそれらを含めるために追加料金を支払うことができます。
長所- 最大カバレッジレベルは寛大です
- 利用可能な100％の償還オプション
- 追加料金でカバーされる獣医料金
- ペットの年齢制限はありません
- 除外のかなり長いリスト
- デンタルケアは含まれていません
- 包括的なポリシーは高価です
トルパニオンの概要
トルパニオン独自の方法で革新的であると考えられている別のペット保険会社です。ソーシャルネットワークは提供していませんが、獣医に直接払い戻しを行う数少ない保険会社の1つであるため、獣医に支払いをして後でお金を取り戻す必要はありません。
獣医の直接支払い
Trupanionは、獣医やその他のサービスプロバイダーに直接払い戻しを行う数少ないペット保険会社の1つです。これは、あなたがあなたの任命の時にあなたが控除可能なものとあなたの払い戻しの分け前を支払う必要があるだけであることを意味します、そして保険会社は残りの支払いを解決します。これは、あなたがより大きな安心を享受し、あなたが払い戻しを受ける前にお金を見つける必要があることを心配することなくあなたのペットを獣医に連れて行くことができることを意味します。
$0控除対象
いくつかの包括的なポリシーにより、Trupanionは0ドルの控除対象を提供します。控除額は、保険契約が開始され、総費用に対して払い戻される前に支払わなければならない金額です。通常、控除額を支払う余裕がある場合は、保険料のコストを下げるのに役立ち、0ドルの控除額はどの保険契約でもより高い保険料を引き付けることができます。他のオプションには、50ドルから1,000ドルの間の数字が含まれます。
無制限の年間カバレッジ
年間補償額は、保険会社が1年間に支払う金額です。一部のポリシーの年間補償範囲は最大10,000ドルですが、Trupanionは無制限の補償範囲のポリシーも提供しています。これは、どんな費用がかかっても、あなたの保険はあなたのペットを完全な健康に戻すことに関連する治療と他の補償された費用を支払うことを意味します。
長所- 90％の払い戻し
- 利用可能な年間カバレッジの最大値はありません
- 獣医の直接支払い
- オプションのエクストラ
- 長い待機期間
- 競合他社に比べて高価
それらの違いは何ですか？
カバレッジとエクストラ
角： 形
Figoは、さまざまな控除対象、償還レベル、および年間補償範囲を提供します。受験料をカバーするために追加料金を支払うこともできます。
価格
角： 形
Trupanionのカバレッジとカスタマーサービスは良好ですが、その見積もりは競合他社に比べて高価です。フィゴは世の中で最も安いわけではありませんが、トルパニオンよりも安いです。
追加機能
角： 形
フィゴがこれに勝ちます。 Trupanionは後者も提供していますが、検査の費用に見合う追加の補償範囲を支払うことができ、ウェルネスプログラムに追加料金を支払うことができます。
サインアップとクレーム
角： トルパニオン
両社はこの点で類似しています。サインアップ手順は簡単で、どちらも検査を必要としませんが、両方とも獣医と健康記録を必要とする場合があります。これら2つの会社では、オンラインポータルから請求を送信できますが、Trupanionは獣医への直接支払いを提供しているため、Figoでは提供されていないため簡単です。
ユーザーの意見
FigoとTrupanionはユーザーの間で人気があります。 Figoは飾り気のないカバレッジと見なされ、競争力のある価格設定を提供します。一方、Trupanionはより高価なポリシーを提供しますが、ユーザーは同社の直接獣医支払いオプションを称賛しています。多くのユーザーは、Figoから利用できるさまざまなカバレッジオプションも好みます。フィゴの見積もりは安いですが、 バランス Trupanionはあなたのお金にもう少し価値を提供し、会社の直接の獣医の支払いは、獣医の訪問中にポケットから支払う必要が少なくなることで、あなたをより節約できることを発見しました。
結論
トルパニオンはフィゴより少し高いですが、そのカバレッジはより包括的であり、より大きな利点を提供します。また、市場で非常にユニークな獣医への直接支払いも提供しています。このポリシーには有益な追加機能もあり、その有用性がさらに広がります。
コンテンツ
- 無制限の年間カバレッジ
- それらの違いは何ですか？
- ユーザーの意見
- 結論
